recenzeher.eu

Szórakoztató Hírek A Popkultúra Rajongói Számára

„Szeretlek Phillip Morris”, de mi utálunk téged Ace Ventura: A PopWatch Rewind visszatekint Jim Carrey karrierjére

Cikk
  Kép

Ban ben Szeretlek Phillip Morris Jim Carrey egy hithű keresztény rendőrt alakít, aki felfedezi igazi hivatását, mint egy magas életű meleg férfi, egy börtönből megszökő szélhámos, és Ewan McGregor megszállott imádója. Ez egy rendhagyó előadás… de Carrey már csaknem két évtizede a csuklós, félig pszichotikus karakterekre specializálódott. (Emlékezik Bob Jackson, karateoktató ?) Úgy döntöttünk, hogy megtiszteljük (és lebontjuk) a sztárt, visszatekintve arra a szerepre, amely híressé tette. Térjetek vissza velünk, olvasókkal a 20 millió dolláros fizetés előtti időszakba, a korszellem-meghatározó gyakorlatok, a „komoly” szerepek előtt, amelyek működtek ( A Truman Show , Egy makulátlan elme örök ragyogása ) és azokat, amelyek nem ( A Majestic , A 23-as szám .) És kérem, segítsen elgondolkodni egy elképzelhetetlen kérdésen: Milyen borzasztóan rossz Ace Ventura: Kisállatnyomozó ?

Keith Staskiewicz: Rendben akkor!

Darren Franich : Ez volt Jim Carrey első nagy sikere, a film, amely a szupersztárba katapultálta, és egy nevetségesen nagy évre késztette – először Ace Ventura, majd A maszk , akkor Dumb & Dumber – és nagyon rövid időn belül minden fizetési rekordot megdöntött azzal, hogy filmenként 20 millió dollárt keresett. És mégis, királysága a hazugság trónjára épült! Mert ember, ó ember, Ace Ventura szörnyű. Emlékszem, azt hittem, ez a film volt a legviccesebb dolog, amikor megjelent. Most tanácstalan vagyok, hogy bármiféle megváltó tulajdonságot találjak.



KS : Nézd, én is a nosztalgia áldozata vagyok, mint bárki más. megnevezem A Goonies mint minden idők kedvenc filmem, és sírtam, amikor Optimus Prime meghal az animációs filmben Transzformátorok film, de teljesen egyetértek, ez egy valóban borzasztó film, ami egyszerre tud dörzsölt és unalmassá válni, mintha egy tanár egyszerre tartana történelem előadást és húzná a körmét a táblán. És teljesen készen állok arra, hogy Prof. Snobby Snootersonnak hívjanak, a Jean-Luc Godard Elite Pretentiousness Akadémiájáról, de ez van.

[/felirat]

DF : Ez az első alkalom, hogy legalább nyolc éve láttam a filmet, és azon tűnődöm, vajon a zsigeri reakcióm egy része csak azzal függ össze, hogy már nem vagyok gyerek. Amikor fiatal voltam, néztem Ace Ventura , azt hittem, vidám karakter. Most csak egy mélységes dögöt látok.

KS : De még csak nem is tehet úgy, mintha mélységes lenne, pl Hímszamár .

DF : Ugyanakkor fura nézni ezt a filmet, amikor most 16 éves, mert úgy érzem, mindenféle szörnyű befolyást látok, amit a vígjátékra gyakorolt. Ace Ventura egyszerre buffó, egyfajta szerethető lázadó figura, és alapvetően egy szuperzseni. Névleg egy számkivetett, de a film minden jelenete neki köszönhető, és mindenkit sikeresen felülmúl. Úgy érzem, szinte minden film, amelyet valaha készítettek egy főszereplővel SNL színész '95 után: Mr. Tettek , Taxi , Szupersztár . A film egyetlen megváltó tulajdonsága az, hogy Carrey valóban úgy tűnik, jogosan laza. Teljesen túlad mindent. Ez nem igazán vicces, de ez az az energia, ami valójában vicces lenne más filmekben.

[/felirat]

KS : A csukló nélküli jó szó. Engem annyira idegesített Ace, hogy végül egy teljesen más olvasatot fogalmaztam meg a filmről, ami érthetőbbé, ha nem elviselhetőbbé tette. Ebben Ace Ventura egy tragikus karakter, aki nyilvánvalóan egyáltalán nem képes fenntartani semmiféle normalizált emberi interakciót. Nem annyira szociálisan alkalmatlan, mint inkább társadalmilag katasztrofális. Nézze meg bármelyik beszélgetést a filmben. Szinte mindenki más teljesen ésszerű, nyugodt és összeszedett, míg ő csak hangokat ad ki és sikoltozik az arcukba. A buli jelenet különösen árulkodó, hogy megmutatja, mennyire képtelen az emberi társadalom részesévé válni, valószínűleg ezért vonult vissza az állatok társaságába, akik nagyjából ugyanúgy viselkednek, mint ő. Ennek az olvasatnak egy másik mellékága, hogy a film szinte teljes része valójában az ő elméjében játszódik, az egyetlen valós esemény az elmegyógyintézetben történt, amikor teljesen őrültnek „játssza magát”. Ha belegondolunk, a viselkedése szinte teljesen megegyezik a film bármely más pontjával, szóval lehet, hogy valójában ő is az: őrült, bezárva, és arról álmodik, hogy állatokkal játszik, megmenti a napot, és Courteney-vel alszik. Cox, aki ebben a valóságban valójában a nővére.

[/felirat]

DF : Imádom a film olvasását, már csak azért is, mert intelligensebb és átgondoltabb, mint bármi más, ami a filmben történik.

KS : De komolyan, csak a mentális menekülés saját formájaként találtam ki.

DF : De legalább van értelme. Míg a film valódi cselekménye nonszensz. Kivéve, hogy nem, mert ez valójában egy furcsán összetett cselekmény: egy kegyvesztett futballista bosszút tervez, majdnem teljes nemváltoztatási műveletet hajt végre, felveszi egy halott túrázó személyazonosságát, A RENDŐRFŐNÖK LESZ, majd várja és reméli, hogy a delfinek valóban bejut a Super Bowlba. Igazán azt akarom mondani, hogy Jim Carrey mindezek fölé emelkedik, de furcsa módon ez a film olyan, mint Szerelem Tanár - Ez egy olyan parázna, amely általában KÉSŐBB megtörténik egy sztár karrierje során, amikor ragaszkodnak ahhoz, hogy minden jelenet körülöttük szóljon, hogy valami vicceset csináljanak a hangjukkal.

[/felirat]

KS : A maszk legalábbis Jim Carrey mániákus energiáját hasznosította valami értelmes dologban. Ahelyett, hogy teljesen elviselhetetlen emberi lény lenne, egy szelíd fickót alakít, aki csak akkor válik bolonddá és őrültté, ha felveszi a maszkot. Sokkal könnyedebb és szórakoztatóbb is, mint egy Tex Avery vagy Chuck Jones rajzfilm. Míg ez inkább egy 90 perces videónak felel meg, amint egy visító macska csapdába esett egy lefolyócsőben. Közel nulla poén is van a filmben. Bármi, amit nevetésnek lehet felfogni, kizárólag Carrey anyagolvasásából fakad, akár azért, mert olyan emlékezetes ütemű, mint a „Ree-hee-hee-hee-heeallly”, akár azért, mert a végbélnyílásán keresztül érkezik. Határozottan pontokat adok Carrey-nek, mert olyasmit csinált, amit akkoriban senki más nem csinált: abszolút, kendőzetlen, teljes fizikai komédiát. A '90-es évek eleje igazából az elhalt, gúnyos Janeane Garofalo típusokról szólt. Megértem tehát, hogy Jerry Lewis második eljövetelét miként lehet üdítő változásként felfogni, de azt kell mondanom, hogy igazán jó látni Carrey munkáinak színvonalának szinte égbekiáltó emelkedését a következő öt évben.

DF : Nos, azt hiszem, ez a legérdekesebb számomra: Megvan A maszk és Dumb & Dumber 1994-ben is, de akkor megvan Batman örökké és Ace Ventura: Amikor a természet hív 1995-ben, egyszerre szörnyű és őszintén szólva szörnyű Jim Carrey számára. De akkor, bam, megvan A kábeles srác , Vad Vadon , és A Truman Show , amelyek szinte úgy érzik, mint a három legjobb Carrey verzió: Legitimately Unhinged, Lovably Spastic és (furcsa módon) Everyman.

KS : És akkor Ember a Holdon , amely egyrészt nagyszerű színészként igazolta, másrészt visszamenőlegesen is érvényesítette korábbi munkáit, egy bizonyos komikus hagyományba kapcsolva. És nem vagyok meggyőződve Rejtélyesének szörnyűségéről. Sőt, valahogy tetszik.

[/felirat]

DF : Most még őrültebbnek tűnik, hogy beválogatták A Truman Show . Mint-ban-ben Truman , ő a normális ember egy rendkívül őrült világban. Ez a szokásos Carrey-egyenlet tökéletes átfordítása. Gondolod, hogy ez azért van, mert Carrey az a ritka fizikai komikus, aki egyben nagyon jóképű is? Úgy értem, nem bántja Jerry Lewist, de Carrey sokkal inkább egy Dean Martinra hasonlít.

KS : Bár Chris Farley mindig is nagyon szexi volt. Egy amin elgondolkodtam, hogy hány filmje alapszik egymondatos magas koncepciókon. Valójában egyetlen mondat sem elég, csak kifejezések. „Nyomozó háziállatoknak”, „Férfi személyazonosító maszkkal”, „Férfi, aki nem tud hazudni”, „Ember, aki Isten”, „Ember, aki mindenre igent mond”, „Ember, aki beleszeret egy lányba, majd elhatározza, hogy elmegy egy kísérleti kezelésre, ami kitörli őt az emlékezetéből, de aztán nem dönt, és meg kell küzdenie saját múltjával és elméjével, miközben álomállapotban van, csak azért, hogy rádöbbenjen, hogy miközben ő megszüntette őt, megismétlődnek. szerelmük a végtelenségig tragikomikusan zárt körben.” Tudod, ilyenek.

[/felirat]

DF : Igazad van – a High-Concept vígjátékok korában egyedülállóan jól felépített sztárnak tűnik, ami megmagyarázhatja, miért esett ki kissé a rivaldafényből ebben az Apatow-domináns fél évtizedben. Láttad valaha Karácsonyi ének ? Emlékszem, hogy jó kritikákat kapott, ami engem lenyűgöz, mert azt hiszem, Carrey 57 szerepet játszott a filmben.

KS : Nem tettem, mert Robert Zemeckis döglött szemű számítógépes muppetjei azzal fenyegetnek, hogy felemésztik a lelkemet. Egy utolsó észrevétel: 1994-ben Ace Ventura: Kisállatnyomozó . Aztán 1999-ben volt Deuce Bigalow: Male Gigolo . Ez egy furcsán specifikus filmcímképlet, amelyet meg kell ismételni: Kártyanév Vezetéknév: Furcsa szakma . Látunk-e valami hasonlót Trey Fingbottom: Bologna javító vagy Jack Garber: Majomborbély hamar?

JÖVŐ HÉTEN: A bokszfilmeknek két íze van: félelmetes és igazán félelmetes. A harcos minden bizonnyal úgy néz ki, hogy jó lehet: egy küzdő bokszoló igaz életű története, sok Oscar-díjra kész családi drámával kiegészítve. De vajon megközelíti-e a nagyszerűségét Rocky IV , egy többnyire igaz történet, amelyben Sylvester Stallone egyedül próbál véget vetni a hidegháborúnak Dolph Lundgren legyőzésével a bokszban? Jövő pénteken megtudjuk.

Több :

Minden PopWatch visszatekerés